한국사 인식의 방법과 과제

---

한국사 인식의 방법과 과제

​

 

한국역사연구회

 

역사상(歷史像)이 변화하고 다양하게 나타나는 이유는 어디에 있는가? 무엇보다도 먼저 역사상 구성의 불가결[없어서는 안되는]한 소재인 역사적 사실이 변화하고 있다는 점을 들 수 있다. 역사가가 과거에 접근할 수 있는 유일한 통로는 단편적인 역사적 사실 뿐인데, 역사적 사실은 과학의 발달과 역사가들의 탐구 과정을 통해 새로이 발굴되고 끊임없이 재해석되고 있다. 그 동안 해독할 수 없었던 내용이 밝혀지거나 잘못 해독한 오류가 밝혀질 경우, 또한 전혀 새로운 자료가 발굴될 경우, 과거에 대한 지식은 그만큼 풍부해지고 정확해질 것이며, 나아가 그 때까지 추측에 불과하였던 사실들이 실증될 것이다. 그리고 이에 따라 역사는 다시 서술될 것이며, 역사상은 변화할 것이다. - 역사상이 변화하는 이유 - 연구 자료의 변화

​

그러나 역사상의 변화와 차이는 이러한 연구 자료의 변화에서만 발생하는 것은 아니다. 역사가들은 동일한 연구 자료와 정보를 가지고서도 흔히 서로 다른 역사상을 만들어내고 있기 때문이다. 연구 자료에 의한 것이 아니라면 그것은 연구 주체인 역사가 자신에게 이유가 있다. 역사가를 중심으로 이해할 때 앞의 이유를 역사상 변화의 외적 요인이라 한다면 이는 내적 요인이라 할 수 있다. 과거를 재현하는 역사가의 연구 과정은 단편적인 역사적 사실의 진위 여부만을 검증하는 데 그치지 않는다. 그는 사실 내부에까지 들어가서 그것의 존재 의미와 운동 논리를 추적하고 그 상호 인과 관계를 밝혀 전체적으로 생생한 역사적 현실을 재생해 내고자 한다. 요컨대 그는 사유하고 있다. 그리고 이 사유는 무원칙한 것이 아니라 일정한 방법과 논리를 가진 창조적 활동이다. 이를 통해 파악된 알맹이가 역사 인식이며, 이 역사 인식이 운동하는 발전상으로 구체화된 것이 역사상이다. 따라서 역사가가 사유하는 방식, 그 방법과 논리가 다르면 아무리 역사적 사실에 대한 동일한 정보를 갖고 있다 하더라도, 또한 아무리 유사한 개념과 용어를 사용하여 역사적 사실을 조작한다 하더라도, 역사가의 역사 인식, 역사상은 필연적으로 달라질 수밖에 없다. - 역사상이 변화하는 이유 - 역사가의 사유 방식과 논리 차이

​

그러면 사유 방식, 방법과 논리의 차이는 어디에서 기인하는가? 이는 역사가의 사회적 존재성으로 설명된다. 그는 현실 밖에서 인간 역사를 관조[조용한 마음으로 대상의 본질을 바라봄]하고 음미하면서 역사상을 창조하는 초현실적, 초역사적 존재가 아니라, 자신의 현실 속에서 사회적 삶을 살아가는 생활인이다. 따라서 역사가는 삶을 살아가는 나름대로의 세계관, 가치관, 계급적 이해관, 정치 의식, 민족 의식 등 일정한 사회적 입장과 계급성을 가지고 있다. 이러한 삶의 입장과 계급성이 하나의 논리적 인식 체계, 사상 구조를 갖출 때 이를 ‘역사관’이라 하는데, 이것이 역사가의 사유 방식과 논리를 규정하며 나아가 역사상을 질적으로 변하게 한다[역사가가 갖고 있는 역사관이나 의도에 따라 역사를 해석하고 설명하는 방향이 다르다는 사실을 보여주는 것]. - 역사가와 삶의 입장과 계급성에 따라 역사상이 달라짐

​

이와 같이 역사상, 역사 인식은 과거의 역사적 현실을 대상으로 삼고 있지만 그것은 역사가 자신의 현실 인식과 사회적, 계급적 입장을 반영한다. 이러한 점에서 역사는 사회 현실에 뿌리를 둔 이데올로기로서의 본질을 갖고 있다. “모든 역사는 현대사”[모든 역사는 현대적인 시각에서 해석될 수밖에 없다]라는 명제의 진정한 의미는 이러한 역사의 현재성, 사회성을 가리킨다. 여기에 역사상, 역사 인식이 대립하고 역사에 있어서의 진실성 문제가 심각하게 제기되는 근원적인 이유가 있다. 물론 이에 대해 역사가의 임무는 역사를 해석하는 것이 아니라 있는 그대로를 밝히는 데, 즉 실증하는 데 있다고 주장하는 역사가들이 있다. 또한 과학에서의 가치 자유를 내세워 역사 인식의 가치 중립성을 말하는 역사가들도 있다. 그리고 이와 달리 역사는 역사가의 현재적 주관을 반영하기 때문에 본래 상대적이며, 절대적이고 객관적인 역사적 진실은 존재하지 않는다는 주장도 있다. 그러나 이러한 여러 주장들 역시 특정한 사회적, 계급적 입장을 반영하고 있다. - 역사상에 있어서 역사가의 가치 부여에 대한 의견들

​

이 글의 주제는 '역사가의 역사 이해에 영향을 주는 요소들, 역사상의 변화 이유'이고 이 글은 역사상이 변화는 이유를 거론하며 외적 요소를 살피고, 내적 요소인 역사가의 역사 의식이 어떤 요인들에 의해 영향을 받으며 규정되는가를 언급하고 있는 글이다. 사회 현실 속에서 살아가는 자연인으로서의 역사가는 그가 처한 위치와 상황에 영향을 받으며, 그 자신의 사유 방식에 의해 역사상이 달라지는 현상을 설명하고 있다.

​

---